Wybory to jedyna szansa żeby taka kropka małą jak Ty czy ja mógł wpłynąć na cokolwiek w organizmie państwa. Nie wykorzystujesz tej szansy- ciota.
Jeszcze raz to napiszę bo widzę, że miotasz się wokół sprawy jak Popiełuszko w bagażniku nie rozumiejąc jej sensu: twierdzenie, że każdy głos ma znaczenie jest matematycznie nieprawdziwe. Dlatego nie głosuję, nie widzę korzyści w zmarnowaniu 15 minut aby pójść do jebanego lokalu wyborczego.
Ale logiki to Cię na tej matematyce pierdolony debilu już nie nauczyli? Nie będę komentował samych wyborów, bo już tym zwyczajnie rzygam (codziennie w robocie muszę się tym przejmować), ale towelie mniej więcej ogarnia temat, z tego co widzę. Jeszcze tylko wyśmieję jednego kretyna w tym wątku i spierdalam, mianowicie: Arcady mówisz poważnie czy robisz sobie jaja? UPR Ci w głowie?
Jeszcze raz to napiszę bo widzę, że miotasz się wokół sprawy jak Popiełuszko w bagażniku nie rozumiejąc jej sensu: twierdzenie, że każdy głos ma znaczenie jest matematycznie nieprawdziwe. Dlatego nie głosuję, nie widzę korzyści w zmarnowaniu 15 minut aby pójść do jebanego lokalu wyborczego.
…ale widzisz większy sens w traceniu godzin na rozpowszechnianiu tej tajemnej wiedzy. W overallu, bo przecież nie tylko tu o tym pierdolisz, ale pewnie rozsiewasz tą rzyciową mondrosc all around. Wicked logic.
Zalatuje mi to śmierdzącym kaką polaczkiem, który popierdoli jak to jest chujowo, że nic nie da się zrobić i pójdzie trzepać prącie w kącie przekonany o swojej zajebistej alternatywności wyuczonej na uniwerku. Wiesz kurwa, z matematycznego punktu widzenia to ‘89 też nie mógł w Polsce wystąpić. Po ptakach, to teraz każdy jest mądry, bohater i Kaczyński.
Z drugiej strony, my jesteśmy zajebistymi patriotami nowej generacji (wspieranymi przez Autoboty) zapatrzonymi w świetlaną przyszłość kraju, kontynentu, świata i galaktyki.
Pytanie, kto ma rację.
A od polityków wymagam jednego: żeby w formie ustaw trzymali się ode mnie jak najdalej i żebym włączając TV nie musiał wymiotować patrząc na ich ryje i koncepcje życiowe, bo wtedy kurwa muszę pisać durne fekaliowe felietoniki.
Tu zaczyna się standardowa (i zawsze potrzebna) dyskusja na temat ilości państwa w życiu obywatela.
ręcznik i tymbark: obaj pierdolicie. ‘matematycznie nie ma znaczenia’ - rozwiń, bo jak na razie jest to kompletnie sensu pozbawione. fakt, że waga głosu spada wraz z rosnącą frekwencją, ale znaczenie ma zawsze.
w drugą dziurę pierdoli ręcznik: galaretowata masa, to ci, którym wmówiono, że udział w wyborach to patriotyczny/obywatelski obowiązek i głosować trzeba (na byle kogo, bo tylko byle kto jest do wyboru), a jak nie to nie można nic mówić, bozia się gniewa a papież jest smutny. kurwa, mam czuć się jak szmata i zagłosować na kogoś, kto jest kretynem/sprzedawczykiem/ubolem/oszołomem/nierobem (w zależności od przynależności partyjnej, epitety mogą się łączyć) tylko dla tego, że ktoś w przeciwnym wypadku nie będzie chciał ze mną dyskutować? dobrze napisał ktoś, kogo nie chce mi się przytaczać bo to było na poprzedniej stronie: nie pójście na wybory to mój, kurwa, wybór.
wczoraj pisałem o kaczyńskim - byłem zbakany, nie mniej, gdybym iść musiał, zdanie podtrzymuję.
Tymbark pierdolisz drugi raz to samo. Wytłumacz mi matematycznie dlaczego. Moze być link do twierdzenia, wykładu, czegokolwiek. Bez udowodnienia możesz jedynie spierdolić w podskokach.
Kossak nie chcesz - nie głosuj, ale miej świadomość że w żaden inny sposób nic nie zdziałasz (prócz rozwiązań siłowych).
Arcady cipasku, nie wyrosłeś z UPRU? Ja się tym jarałem w liceum i na szczęście mi przeszło gdy bliżej przyjrzałem się Panu w muszce. Niemniej jednak na forum by się nadawał.
Kossak nie chcesz - nie głosuj, ale miej świadomość że w żaden inny sposób nic nie zdziałasz (prócz rozwiązań siłowych).
A czy nie zastanawiałeś się kiedyś czy rozwiązania siłowe nie są w naszym przypadku najlepsze? Przykład? Kilka lat wstecz. Górnicy… powyrzucali i popodpalali opony, petardy, spuścili wpierdol kilku milicjantom. Doszli do swego? Jest cisza więc pewnie tak. Nauczyciele… No może nie spuścili wpierdolu policjantom ( wszak z uczniami też sobie nie radzą ), ale jest cisza, wiec domyślam sie, że doszli do swego. Pielęgniarki… założyły miasteczko ( forma presji a co za tym idzie agresji ). Mają swoje.
Macie kurwa polityczków z polski........ nie rozumiecie że to są pionki ? PIONKI do kurwy nędzy ! Tym i tak sterują ludzie o których nie mamy pojęcia i i nigdy się nie dowiemy. 89’ chuja też był przez tych wysoko ustawiony a Bolek i inni to narzędzia !
Skoro, ja twierdzisz, nie ma to żadnego znaczenia, to już choćby z czystej estetyki wolę patrzeć i słuchać mordy Tuska niż ryjów Kaczorów. Sam ten powód jest już dla mnie wystarczająco gratyfikujący wielki, 10-cio minutowy trud udania się do urny.
To, kto będzie prezydentem, ma naprawdę niewielkie znaczenie, wierzcie mi. Czy jesteście w stanie wymienić jakieś sensowne rzeczy które zmieniły się po którychkolwiek wyborach? No właśnie.
Podstawowym problemem jest - uwaga - konflikt w podziale władzy. W normalnym systemie mamy czysty trójpodział na:
- ustawodawczą (ci, co tworzą przepisy)
- wykonawczą (ci, co je realizują bądź stoją na ich straży)
- sądowniczą (ci, co pilnują powyższych oraz innych złodziejaszków).
Wykonawcza siedzi pod butem Ustawodawczej, ta pod Sądowniczą która znowu mianowana jest przez Wykonawczą. Wzajemna kontrola, rozumiecie? Coś jak z obiegiem pieniędzy u was w domu.
Niestety, w naszym zjebanym państwie (acz kraju przepięknym) ten czysty podział został koncertowo - i celowo - spierdolony. Mamy więc:
- parlament - formalnie posiadający władze ustawodawczą, ale i wiele aspektów wykonawczej (mianowania na wiele stanowisk, w tym premiera, ustawy nie liczące się z budżetem itp) a nawet sądowniczej (komisje sejmowe)
- rząd - formalnie posiadający władzę wykonawczą, ale zajmujący się głównie pisaniem ustaw!! (czyli włażeniem w kompetencje parlamentu)
- prezydenta - formalnie posiadającego władzę wykonawczą (reprezentacja, ale i polityka zagraniczna, prawo veta), ale z np. inicjatywą ustawodawczą.
Dziwnym więc nie jest, że dochodzi na tym tle do konfliktów, ot, choćby akcja z samolotem do Brukseli. To nie o to chodzi czy rzadzą durnie, ale - jak wygląda mechanizm. A powinien tak:
- prezydent będący szefem rządu - wybierany w wyborach powszechnych, co gwarantuje stabilność rządów przez pełną kadencję, bez humorów parlamentu i zabaw koalicyjnych, oraz transparentność (wiemy kto jest winien, jakby co). Jednocześnie nie posiada on inicjatywy ustawodawczej, a i prawo veta jest ograniczone.
- parlament piszący i uchwalający ustawy.
Również pójdę do urn (powinny być przyozdobione żałobną wstęgą) wybrać mniejsze zło, ładniejszy ryj.
Kurwa wczoraj widziałem w TV Sikorskiego to wygląda jak Kwaśniewski po włożeniu mordy do ula, Radek odchudź się bo jak przyjdzie co do czego, nie zdążysz.
To, kto będzie prezydentem, ma naprawdę niewielkie znaczenie, wierzcie mi. Czy jesteście w stanie wymienić jakieś sensowne rzeczy które zmieniły się po którychkolwiek wyborach? No właśnie.
Prezydenckich ??
Nie, ale u nas prezydent oprócz roli reprezentacyjnej ma tylko rol.ę negatywną (prawo veta) no i prawo łaski wykorzystane przez pana Kwaśniewskiego ponad 3000 razy nie waidomo na kim. Swoją drogą słyszałem opinię, że ustawa o ochronie danych osobowych powstała tylko w celu nie ujawniania kogo pan K. ułaskawił.
Co do pana andrzeja O. o którym nasz Lech w. mówił , że ma"pełno zalet fizjologicznych i innych” a jeśli tak mówił to pewnie tak jest. Pobyt w sławnym wywiadzie gospodarczymi podobno zwerbowanie przez samego Gromosława Czempiśkiego (to na podstawie jago akcji w iraku nakręcono operację samum, później był szefem uopu a trzęsie tym krajem zza winkla do tej pory, a jednostka GROM powstała od jego imienia ). Ale wyszło jak wyszło, miało mu sfinalizować kampanię, stronnictwo demokratyczne, sprzedjąc swoje mienie. A , że soro osób z tego mienia żyło i wogle nie zamierzało się go pozbywac, odwołali Piskorskiego z szefostwa partii, nie wspominając o nasyłaniu policji w celu zbadania faktur na antyki sprzed 13 lat w jego mieszkaniu. W związku z tym prawdopodobnym jest finansowanie przez kogoś z zagranicy, kogoś, czyli pana Sorosa który tez sponsorował 5 lat temu pomarańczową rewolucję.
Tak oto w związku z brakiem jednoznacznego kandydata PO, nasze słońce peru ‘’zadecydowało” czyli dostało rozkaz, że Lech kaczyński zpostaje przydentem. Dla Tuska to nawet lepiej, jeżeli nie będzie miał pełni władzy, zawsze będzie mógł opowiadac przed kamerami , że to wina PiS, a radośni dziennikarze będą to chłonąć niczym spermę z dzidy frankiego.
P.S. Ja jak zwykle głosuję na korwina. Nawet byłem na spotkanie jego nowej partii ale to już inna inszość.
